diễn dịch

diễn dịch như một phần của nhận thức là một thành tựu nhận thức. Việc giải thích có liên quan chặt chẽ đến các khả năng nhận thức khác là quan sát và phán đoán. Mọi người quan sát một tình huống, giải thích các sự kiện và sau đó hình thành một phán đoán.

Diễn giải là gì?

Thuật ngữ thông dịch quay trở lại ngôn ngữ Latinh và có nghĩa là "bản dịch", "thông dịch", "giải thích". Đó là về khả năng nhận thức của sự hiểu biết, nhận thức và giải thích chủ quan. Con người phụ thuộc vào việc liên tục quan sát, diễn giải và phán đoán để tìm đường đi xung quanh mình, giao tiếp với đồng loại và phản ứng tương ứng.

Những người không mắc bệnh tâm thần hoặc nhận thức có thể làm chủ cả ba chế độ này, có liên quan mật thiết với nhau trong nhiều tình huống cuộc sống. Có thể dễ dàng tưởng tượng rằng một người bị ảo giác có thể không quan sát chính xác một tình huống, và do đó hiểu sai về nó và ở bước cuối cùng, họ đưa ra một phán đoán không chính xác.

Chức năng & nhiệm vụ

Giải thích luôn là một thành tựu nhận thức mà nhận thức được phân loại. Do đó nó là một khả năng tinh thần. Chỉ trên cơ sở quan sát, con người mới có thể giải thích các sự kiện và đi đến nhận định.

Việc trao đổi quan điểm có thể rất sôi nổi, đặc biệt là khi nói đến các chủ đề nhạy cảm về mặt xã hội như chính trị hoặc tôn giáo, bởi vì mọi người diễn giải những chủ đề này khác nhau. Người tìm được người đối thoại chia sẻ ý kiến ​​của mình sẽ ở trong một tình huống dễ chịu, vì giao tiếp ít khó khăn hơn.Trong trường hợp cách hiểu khác nhau, sự khác biệt về quan điểm sẽ nhanh chóng dẫn đến bất đồng quan điểm. Trong tình huống này, rõ ràng là mỗi người tham gia diễn giải và đánh giá những quan sát mà họ đã thực hiện về chủ đề này khác nhau.

Vì đó là một hoạt động cảm tính chủ quan, hầu hết mọi người đều cho rằng bản thân họ đúng. Họ coi quan điểm của họ về sự việc là đúng và cho rằng những người khác đã quan sát, giải thích và đánh giá sự việc không chính xác. Sự tách biệt có ý thức của ba phương thức quan sát, giải thích và phán đoán không được thực hiện, chúng chảy vào nhau.

Để đạt được sự đồng thuận, điều quan trọng là tất cả mọi người liên quan phải có cùng thông tin. Ví dụ, nếu một người đàn ông buộc tội vợ anh ta không còn yêu anh ta nữa, nhưng không cho cô ấy biết lý do anh ta nghĩ như vậy, cô ấy không thể đáp lại lời buộc tội của anh ta một cách thích đáng vì cô ấy không biết lý do để chấp nhận anh ta. Một ngày trước, người đàn ông nhìn thấy một người phụ nữ trong công ty của một người đàn ông không quen biết trong một nhà hàng và quan sát thấy rằng hai người rất quen thuộc.

Dựa trên quan sát này, anh ta đã hiểu tình huống có nghĩa là vợ anh ta đang lừa dối anh ta với người đàn ông khác và cho rằng cô ấy không còn yêu anh ta nữa. Để giải quyết cách hiểu của chồng, người vợ phải hỏi tại sao chồng lại nghĩ như vậy. Nếu họ có thông tin thích hợp, họ có thể giải quyết tình hình. Chồng bạn biết rằng anh ấy đã hiểu sai tình huống mà anh ấy đang quan sát và do đó đã đi đến một nhận định sai lầm.

Giải quyết vấn đề có thể rất đơn giản dựa trên phản ứng nhanh nhạy. Tuy nhiên, nó thường xảy ra rằng mọi người tức giận về cách giải thích và ý kiến ​​của đồng loại của họ và đi vào một cuộc tranh cãi quá nhanh.

Tuy nhiên, cũng có những điều không thể là đối tượng của một diễn giải vì chúng là những dữ kiện cố định. 1 + 1 luôn bằng 2. Luật học quy định rằng không được ăn cắp của người khác. Những người không tuân thủ phải đối mặt với các chế tài pháp lý như phạt tiền hoặc bỏ tù. Người bất đồng chính kiến ​​không thể biện hộ rằng anh ta giải thích luật này theo cách khác và do đó hành động hợp pháp.

Ngược lại, các tác phẩm nghệ thuật, chẳng hạn, có thể tự do tiếp cận ở một mức độ lớn để giải thích. Mỗi người diễn giải một bức tranh của họa sĩ và tuyên bố của anh ta theo cách khác nhau, đó là cảm nhận chủ quan.

Bạn có thể tìm thấy thuốc của mình tại đây

Bệnh tật & ốm đau

Những người bị suy giảm nhận thức giác quan không thể xử lý đúng các ấn tượng cảm giác bên ngoài trong hệ thần kinh trung ương. Sự cố xảy ra khi kết nối giữa các hệ thống giác quan riêng lẻ bị hạn chế hoặc không còn hoạt động. Những người bị ảnh hưởng không còn có thể định hướng chính xác trong môi trường của họ và giao tiếp với đồng loại của họ.

Nếu một người bị rối loạn tri giác, họ chỉ có thể quan sát, giải thích và phán đoán các sự kiện một cách chính xác và đưa ra các hành vi phù hợp ở một mức độ hạn chế. Sai sót về tri giác có thể xảy ra do một bệnh lý thể chất hoặc tâm thần, chẳng hạn như mất trí nhớ, trầm cảm, đau đầu hoặc mệt mỏi, nhưng cũng có thể do môi trường xã hội mong đợi một số kiểu hành vi nhất định.

Nếu một người thu hút sự chú ý thông qua hành vi lệch lạc vì anh ta diễn giải một tình huống khác với mong đợi từ môi trường xã hội của mình, anh ta thường thu hút sự chú ý tiêu cực. Tuy nhiên, cách giải thích riêng lẻ chỉ là một trong số những cách diễn giải có thể xảy ra sau một quan sát. Mặt khác, những người luôn coi cách giải thích của mình là đúng thường gây tranh cãi với đồng loại.

Nhận thức rằng các nhận thức cũng có thể được giải thích theo những cách khác cho phép mọi người hiểu và chấp nhận các ý kiến ​​khác nhau.